导语：剑南春的特点特色在于唐朝血统，就像他们在广告中运用的众多唐元素一样。剑南春是唯一载入正史的四川名酒，也是中国至今唯一尚存的唐代名酒。
2013年9月，第一排行榜网站(www.paihangbang.com.cn)对中国大部分酒品广告，进行了收集，并邀请网友和“品牌城”专家组进行打分、评论。《剑南春》广告得到总分35.6分，在28个酒类广告中排名第18。
1.“品牌城”专家组评语摘录如下：
这则广告可读性比较强，“这是我们不忘的技艺，中国白酒价值典范”，技艺和记忆谐音，一语双关，即指唐朝是我们难忘的记忆，也指剑南春技艺悠久，传承久远。
卖点明确性方面，有点模糊，既然想说来自唐朝的酒，又想突出中国白酒价值典范，两者又没有说明有什么联系。画面突出的是唐朝元素，广告语说的是价值典范，也不知道为什么是中国白酒价值典范？
可信度，只得了3分，本来是应该也能得个高分的，但这则广告没能说清楚，缺少产品支持。用了一些古代，或者是唐代的元素，却没有把唐朝血统在广告中说清楚。显然，所谓的价值典范，很难让人理解，为什么剑南春是白酒价值典范，而其他的酒不是。实际上，剑南春的特点特色在于唐朝血统，就像他们在广告中运用的众多唐元素一样。剑南春是唯一载入正史的四川名酒，也是中国至今唯一尚存的唐代名酒，对消费者来说是很有说服力的，但广告中没有提及，仅用了唐人街、旗袍的盘扣等元素表现，可能很多人都不知道在说“这酒来自唐朝”。在15秒的广告（http://www.tudou.com/programs/view/eXZP0dV-bvw/）里，广告画面和广告语有提及唐朝，消费者还可以联系上，但在这则10秒的广告里没有提及，致使可信度降低。这也是所有的广告尤其在酒类广告中特别严重的一个问题：很多人花了大笔的媒体费，但在播放的广告视频上却过于吝啬，老坛装新酒，层出不穷。就像这则剑南春的广告，你既然想突出白酒价值典范，已经花了大笔的媒体费用，为什么不能再重新拍摄一个或者用心剪辑一下呢，典型的捡芝麻丢西瓜的行为。
卖点受众匹配度方面，这个得分也一般般，品味唐朝可能大家还有点兴趣，但中国白酒价值典范没有吸引力，很空泛。
卖点优势性方面，卖历史的就太多，如果他能突出自己在历史方面的独一无二性，也可以作为自己的优势，他也有这个能力，他是唯一载入正史的四川名酒，也是中国至今唯一尚存的唐代名酒，这个优势本身还是比较明显的，但没有说清楚。而且重点卖的是中国白酒价值典范，这个优势有点虚。
表现创意性方面，这则广告技艺和记忆谐音，其他创意一般。在原来的广告中，创意还是不错的。唐人街的牌匾，寓意不变的标志，旗袍的盘扣寓意不舍的情节，不忘的技艺暗指技术传承久远，这些也用移情手法，被消费者嫁接到剑南春酒上。和唐朝联系也比较紧密。
可传播性上，这则广告也没太大的亮点，不过有一点，关于这个旗袍，引发了网上的一些议论。既然突出唐朝，旗袍到底是不是唐装也引发了网友的一些热论。但剑南春并没有抓住这点吵起来，网上的声音也就很快的沉下去啦。
广告视频截图：
2.剑南春广告语
这是我们不忘的技艺，中国白酒价值典范！
3.各分项专家分数
